torstai 16. toukokuuta 2013

Kommentit näytöstä

1.Miten kuvailisit AO-näytön toteutumista kokonaisuutena omasta näkökulmastasi?
- Mielestäni suoriuduin näytöstä hyvin. Se oli tarpeeksi haastava ja aikaavievä, mutta mikään ei ollut liian vaikeaa tai sellaista, mistä ei olisi selviytynyt. Aikataulutus sujui yllättävän hyvin. Missään vaiheessa ei tullut sellaista oloa, etten saa näyttöä valmiiksi, vaikka pieni paniikki aikataulun kanssa maanantaina olikin. Sekin johtui siitä, että haluan kaiken olevan täysin valmista ja viimeisteltyä. Toki hiomista voisi jatkaa loputtomiin, mutta tällaiset tehtävät ovat hyvä keino oppia sitä, että joskus on pakko todeta, että tehtävä on valmis, vaikkei jokaiseen yksityiskohtaan olisi itse täysin tyytyväinen. Kokonaisuudessaan näyttöä oli hauskaa ja opettavaista tehdä.

2. Pääseekö AO-näytössä näyttämään keskeisen osaamisensa kaikesta, mitä on ensimmäisenä opiskeluvuonna oppinut?
- Kyllä varmasti pääasiat ja suurimmat kokonaisuudet pääsi näyttämään. Itse olisin ehkä kaivannut enemmän jonkinlaisia valokuvaustehtäviä. Toisaalta valokuvausta ei ole koulussa ollut niin paljon, kuin esimerkiksi videokuvausta ja pystyihän nettisivuille laittamaan valokuviakin.

3. Kerro lyhyesti miten Av-viestinnän nettisivut valmistuivat, miten visuaaliset ideat syntyivät, miten sivut rakentuivat? Vastaako lopputulos suunnitelmiasi, oletko itse tyytyväinen?
- Nettisivut muuttuivat työn edetessä. Minulla oli jonkinlaisia suunnitelmia siitä, miltä sivut tulevat näyttämään, mutta lopulta logo määritteli aika paljon sitä, mikä sivuille sopii. Logoa oli hieman haastavaa lähteä suunnittelemaan niin aikaisessa vaiheessa, koska yrityksen kokonaiskuva ei ollut vielä täysin selvillä. Siinä mielessä oli vähän vaikeaa, että logon piti näkyä tapahtumatekniikan tehtävässä. Olen kuitenkin tyytyväinen lopputulokseen ja sivut ovat minun näköiseni.

4. Oletko itse tyytyväinen tekemiisi videoihin? Kerro lyhyesti miten videotuotanto omalta osaltasi eteni? Missä olivat suurimmat haasteet, missä mielestäsi onnistuit?
- Kokonaisuudessaan olen tyytyväinen. Pidän etenkin av-ammattilainen videosta. Showreelin idean keksiminen oli alunperinkin paljon vaikeampaa kuin haastattelun ja sen idea ei välttämättä välity niin hyvin. Se vaatisi ehkä vielä työstämistä, että alkuperäinen ajatus tulisi katsojalle ensinäkemällä selväksi. Tätä on tietysti vähän vaikeaa itse arvioida, kun videon on nähnyt niin usein. Suurimmat haasteet olivat se, että materiaalia oli niin paljon (varsinkin showreelissä) videon kestoon nähden ja se, että saisi showreelin idean välittymään. Toisaalta jos miettii siltä kannalta, niin pidän itse sellaisista vidoista, joita saakin vähän miettiä, eikä sisältö välttämättä avaudukaan ensimmäisellä katselukerralla. Mielestäni onnistuin tekemään kaksi videota, joihin voin olla tyytyväinen.

5.Miten tapahtumatekniikan osatehtävä onnistui? Miten tätä tehtävää voisi vielä kehittää?
- Sekin onnistui hyvin, vaikka alkuksi se jäännittikin tehtävistä eniten. Ainut mikä tehtävästä jäi harmittamaan, oli valokuvat. Osa onnistui ihan hyvin, mutta osasta tuli vähän epätarkkoja. Jos aikaa olisi ollut enemmän, kuvien ottamisessakin olisi voinut käyttää vähän enemmän luovuutta. Epätarkkuuteen saattoi kyllä vaikuttaa oma kamarani, jota käytin. Se ei jostain syystä suostu enää tarkentamaan kaikkea kunnolla. En kuitenkaan uskaltanut luottaa siihen, että koululla varmasti on kamera, koska kerran näin ei ollut. Yksi kehitysehdotus olisikin se, että kalustoa pitäisi aina olla saatavilla, varsinkin tuollaisessa tehtävässä. Varauslista olikin muissa tehtävissä hyvä juttu. Toinen asia, joka hankaloitti tehtävän suorittamista, oli se, että pääsin aloittamaan tehtävän tekemisen vasta yhdeksältä, koska koulumme alkoi silloin. Ei siinä mitään, mutta loppuvaiheessa ja etenkin kuvien ottamisessa tuli vähän kiireinen olo, koska seuraavan piti perjaatteessa päästä aloittamaan jo kahdeltatoista, vaikka minulla olisi ollut vielä tunti aikaa. Muuten tehtävä oli mielestäni hyvä. Siinä pääsi ensimmäistä kertaa kasaamaan tekniikan itse ja huomasi, että pystyy siihen.

6.Muuta mitä haluat kertoa?
- Mielestäni näyttötehtävä oli hyvä ja kuten edellisissäkin mainitsin, sen vaikeusaste oli sopiva ja siinä pääsi näyttämään osaamistaan melko laajasti. Siinä pääsi myös käyttämään mukavasti luovuuttaan, kun tehtävä ei ollut liian rajattu.

2 kommenttia:

  1. Vertaisarviointi

    Onnistunut hyvin mielestäni seuraavissa asioissa:
    - Sivut, videot ja muut materiaalit ovat selkeitä ja tasapainoisen tuntuisia, sekä mielestäni tekijänsä näköisiä :)
    - Sivut toimivat upeasti ja tulee sellainen olo että yksityiskohdatkin on viimeistelty huolellisesti.
    - Luonto-teema on kaunis ja harmoninen, se rajaa ja syventää sopivasti sisältöä ja sen kautta otetaan mielestäni selkeästi ja hienosti myös kantaa ympäristöasioihin esimerkiksi showreel-videossa.

    Kehittämis- tai korjausehdotukset:
    - Upeita valokuvia olisi ollut mielestäni kiva päästä katsomaan myös hieman suurempina versioina, esim. klikkaamalla isommaksi.
    - Ääniteoksen räjähdys tuntuu jotenkin vähän ristiriitaiselta muuhun harmonisen tuntuiseen materiaaliin verrattuna.

    Tämän vertaisarvioinnin on tehnyt Laura Kantoluoto.

    VastaaPoista
  2. Nettisivut oli tosi hienot ja ihanan yksinkertaiset !! Tosi huoliteltu. Lauran sanoja lainaten, kuvia olisi ollut kiva kattoa vähän suurempina. Showreel videolla minua häiritsi kun ne tekstit oli jtnki tosi tummat.. et ois ollu kiva jos ne ois erottunut paremmin. Mutta muuten TOSIHIENOT! TYTTI

    VastaaPoista